Un grupo ciudadano dice que hay preocupación por la forma en que los árbitros electorales se confrontan debido a las carencias de la ley que rige el actual proceso comicial.
La información electoral publicada el día de hoy se refiere menos a las campañas de los partidos. Al parecer, los medios le dan más importancia a un primer corte de caja realizado por algunos grupos de analistas luego de casi 20 días del arranque de las campañas federales.
En este sentido, destaca el recuento que hace un grupo llamado Comité Conciudadano de Observación Electoral. Según Milenio, el grupo presentó dos informes en los que se destacan violaciones a la nueva ley electoral por parte del IFE y el Tribunal Electoral, así como de los partidos políticos. Al grupo lo conforman ex consejeros electorales, investigadores académicos, abogados y dirigentes de 21 organizaciones civiles.
Entre algunas de sus conclusiones, se destaca que: se venció el plazo para que los partidos rindieran informes de gastos de precampaña sin que cumplieran; la mayoría de los candidatos fueron nombrados por las cúpulas partidarias; ninguno de los partidos cumplió con registrar a mujeres para ocupar 40% de sus candidaturas...
Por lo que hace a los árbitros electorales, el grupo destaca que el IFE ha incumplido al no ofrecer, en tiempo y forma, las actas, acuerdos y resoluciones del Consejo General. Además, en la conferencia de prensa en la que el grupo presentó sus informes, se dejo asentado que: "Lo más preocupante son las señales que está enviando el Tribunal Electoral con su comportamiento errático e inconsistente”, ante los casos de la llamada sopa de letras, los spots contratados por el Partido Verde, las cortinillas en el superbowl, que se burlaron del IFE, reporta Milenio.
En otra nota, Milenio reporta que el Comité Conciudadano concluyó que: "El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación hace un 'uso exagerado de su poder' al modificar constantemente las resoluciones del IFE y que al final resultan erráticas, lo que pone en riesgo el buen desarrollo del proceso intermedio del próximo 5 de julio".
En este sentido, destaca el recuento que hace un grupo llamado Comité Conciudadano de Observación Electoral. Según Milenio, el grupo presentó dos informes en los que se destacan violaciones a la nueva ley electoral por parte del IFE y el Tribunal Electoral, así como de los partidos políticos. Al grupo lo conforman ex consejeros electorales, investigadores académicos, abogados y dirigentes de 21 organizaciones civiles.
Entre algunas de sus conclusiones, se destaca que: se venció el plazo para que los partidos rindieran informes de gastos de precampaña sin que cumplieran; la mayoría de los candidatos fueron nombrados por las cúpulas partidarias; ninguno de los partidos cumplió con registrar a mujeres para ocupar 40% de sus candidaturas...
Por lo que hace a los árbitros electorales, el grupo destaca que el IFE ha incumplido al no ofrecer, en tiempo y forma, las actas, acuerdos y resoluciones del Consejo General. Además, en la conferencia de prensa en la que el grupo presentó sus informes, se dejo asentado que: "Lo más preocupante son las señales que está enviando el Tribunal Electoral con su comportamiento errático e inconsistente”, ante los casos de la llamada sopa de letras, los spots contratados por el Partido Verde, las cortinillas en el superbowl, que se burlaron del IFE, reporta Milenio.
En otra nota, Milenio reporta que el Comité Conciudadano concluyó que: "El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación hace un 'uso exagerado de su poder' al modificar constantemente las resoluciones del IFE y que al final resultan erráticas, lo que pone en riesgo el buen desarrollo del proceso intermedio del próximo 5 de julio".
Por lo tanto, el grupo "exhortó al TEPJF y al Instituto Federal Electoral a fortalecer sus relaciones interinstitucionales 'en un ambiente de respeto a las responsabilidades y competencias que la Constitución otorga a cada uno de estos órganos'".Por otra parte, La Jornada publica un reportaje en el que especialistas de la Universidad Autónoma Metropolitana alertan sobre "la pobreza de las campañas políticas y la falta de resultados de las propuestas partidistas" que podrían acabar de irritar a "un electorado que tiene muchos motivos para estar enojado".
Los analistas dicen que no se puede descartar el surgimiento de un "nuevo abstencionismo", más vinculado a un mensaje de rechazo y hartazgo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario