El IFE dice que si bien los actores políticos han dado muestras de respeto a los tiempos del proceso electoral, persisten lagunas, sobre todo en internet. Llaman grupos rebeldes a votar.
Viernes, 03 de Julio de 2009
Faltan dos días para la elección y según el consejero presidente del IFE, los partidos respetaron la veda de campañas proselitistas desde las primeras horas. La mayor parte de la agenda política en los medios fue dedicada a entrevistas o comentarios que dieron los consejeros del IFE, así como a los preparativos en vísperas de la jornada electoral.
Así, Milenio destaca que Leonardo Valdés Zurita, presidente consejero del IFE, dijo que durante las primeras horas de la veda de spots propagandísticos y campañas proselitistas, todos los partidos la han respetado. El funcionario dijo que no han recibido reportes de ninguna violación y que el instituto vigilará lo que suceda en estos días, durante el llamado "periodo de reflexión".
Sin embargo, algunos partidos aprovecharon las lagunas que la ley electoral deja en nichos como el de internet. Es el caso del PT y PSD que, como indica El Universal, incumplieron con el acuerdo del Consejo General del IFE que prohíbe a todos los partidos realizar propaganda o proselitismo electoral por “cualquier medio, ya sea impreso o electrónico”.
Este diario hace una revisión de los sitios web de los ocho partidos políticos y "se constató que mantienen sus spots propagandísticos". Sin embargo, reporta que por la noche, el PT suspendió el acceso a su sitio luego que mantuvo durante varias horas los videos en que Andrés Manuel López Obrador llama a seguir impulsando su movimiento social y pedía el voto.
Sobre el PRD, el diario dice que cumplió de manera parcial con la prohibición. Si bien bajó de su portal la mayoría de sus contenidos mantuvo dos “banners” con el mensaje: “Vota así el 5 julio”, con la imagen de la niña “Mariana”. Los restantes partidos sí acataron las disposiciones del IFE.
Sobre este tema, Reforma destaca que Valdés advirtió ayer que el PSD malinterpreta el tema de las páginas de internet, pues la ley es muy clara al establecer que deben bloquearse. El PSD tiene activo su sitio, si bien avisa que no se actualizará sino hasta las 20 horas del 5 de julio. Valdés dice que: "Los partidos no pueden hacer propaganda por ningún medio de difusión, esto incluye su página de internet. Estos sitios no pueden contener propaganda electoral".
Y Excélsior reporta que el consejero Marco Gómez habló de incluir a YouTube "como sujeto obligado a cumplir esta disposición". Gómez dijo que: “Estamos en un país de leyes en donde ellos están administrando un portal, cobran y pagan impuestos y están sujetos a las leyes mexicanas; por lo tanto, tienen alguna responsabilidad de los contenidos que se suben al portal que ellos administran, eso para dejarlo claro, porque aquí no hay impunidad, menos para You Tube”. El consejero aclaró que lo que tiene prohibido YouTube es difundir propaganda de partidos y candidatos, no las expresiones electorales de cualquier ciudadano.
Por otro lado, mientras algunos grupos y líderes de opinión piden a los ciudadanos anular su voto o sufragar en blanco, trascendió que los siete grupos rebeldes más activos en el país coincidieron en llamar a la gente a las urnas como una forma de manifestar la lucha popular.
Milenio informa que los argumentos de los grupos guerrilleros se concentraron ayer en la página electrónica Cedema (Centro de Documentación de los Movimientos Armados).
Y por otro lado, Excélsior informa que la Secretaría de Gobernación y la PGR tienen información de que al menos 16 candidatos que formarían parte de los 500 diputados federales de la próxima Legislatura tienen vínculos con el crimen organizado.
Además, que en 160 de los 300 distritos electorales federales hubo financiamiento ilícito, aunque la información de las dependencias detalla que éste no necesariamente proviene del crimen organizado, sino en su mayoría se trata de aportaciones irregulares, o bien que los recursos sobrepasaron los topes de campaña establecidos.
Viernes, 03 de Julio de 2009
Faltan dos días para la elección y según el consejero presidente del IFE, los partidos respetaron la veda de campañas proselitistas desde las primeras horas. La mayor parte de la agenda política en los medios fue dedicada a entrevistas o comentarios que dieron los consejeros del IFE, así como a los preparativos en vísperas de la jornada electoral.
Así, Milenio destaca que Leonardo Valdés Zurita, presidente consejero del IFE, dijo que durante las primeras horas de la veda de spots propagandísticos y campañas proselitistas, todos los partidos la han respetado. El funcionario dijo que no han recibido reportes de ninguna violación y que el instituto vigilará lo que suceda en estos días, durante el llamado "periodo de reflexión".
Sin embargo, algunos partidos aprovecharon las lagunas que la ley electoral deja en nichos como el de internet. Es el caso del PT y PSD que, como indica El Universal, incumplieron con el acuerdo del Consejo General del IFE que prohíbe a todos los partidos realizar propaganda o proselitismo electoral por “cualquier medio, ya sea impreso o electrónico”.
Este diario hace una revisión de los sitios web de los ocho partidos políticos y "se constató que mantienen sus spots propagandísticos". Sin embargo, reporta que por la noche, el PT suspendió el acceso a su sitio luego que mantuvo durante varias horas los videos en que Andrés Manuel López Obrador llama a seguir impulsando su movimiento social y pedía el voto.
Sobre el PRD, el diario dice que cumplió de manera parcial con la prohibición. Si bien bajó de su portal la mayoría de sus contenidos mantuvo dos “banners” con el mensaje: “Vota así el 5 julio”, con la imagen de la niña “Mariana”. Los restantes partidos sí acataron las disposiciones del IFE.
Sobre este tema, Reforma destaca que Valdés advirtió ayer que el PSD malinterpreta el tema de las páginas de internet, pues la ley es muy clara al establecer que deben bloquearse. El PSD tiene activo su sitio, si bien avisa que no se actualizará sino hasta las 20 horas del 5 de julio. Valdés dice que: "Los partidos no pueden hacer propaganda por ningún medio de difusión, esto incluye su página de internet. Estos sitios no pueden contener propaganda electoral".
Y Excélsior reporta que el consejero Marco Gómez habló de incluir a YouTube "como sujeto obligado a cumplir esta disposición". Gómez dijo que: “Estamos en un país de leyes en donde ellos están administrando un portal, cobran y pagan impuestos y están sujetos a las leyes mexicanas; por lo tanto, tienen alguna responsabilidad de los contenidos que se suben al portal que ellos administran, eso para dejarlo claro, porque aquí no hay impunidad, menos para You Tube”. El consejero aclaró que lo que tiene prohibido YouTube es difundir propaganda de partidos y candidatos, no las expresiones electorales de cualquier ciudadano.
Por otro lado, mientras algunos grupos y líderes de opinión piden a los ciudadanos anular su voto o sufragar en blanco, trascendió que los siete grupos rebeldes más activos en el país coincidieron en llamar a la gente a las urnas como una forma de manifestar la lucha popular.
Milenio informa que los argumentos de los grupos guerrilleros se concentraron ayer en la página electrónica Cedema (Centro de Documentación de los Movimientos Armados).
Y por otro lado, Excélsior informa que la Secretaría de Gobernación y la PGR tienen información de que al menos 16 candidatos que formarían parte de los 500 diputados federales de la próxima Legislatura tienen vínculos con el crimen organizado.
Además, que en 160 de los 300 distritos electorales federales hubo financiamiento ilícito, aunque la información de las dependencias detalla que éste no necesariamente proviene del crimen organizado, sino en su mayoría se trata de aportaciones irregulares, o bien que los recursos sobrepasaron los topes de campaña establecidos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario