Por: Tere Quintanilla
En días pasados, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de México, "una vez más, ha tomado una decisión injusta respaldada por los cánones de la corrección política" al constatar la posibilidad jurídica de adopción de parejas homosexuales, según lo ha legislado ya la autoridad del Distrito Federal; lo anterior lo manifestó el presbítero Humberto Arce Santiago de la parroquia María Auxiliadora de la Barra Norte.
Aseguró que la Suprema Corte una vez más ha tomado una decisión injusta y grave. Antes de pensar en el superior interés de los niños, antes de conducirse con la prudencia que exigía el caso, como lo han hecho otros tribunales alrededor del mundo, lejos de acogerse a la sabiduría que da sustancia a la justicia, puso por delante la ideología y creó de facto el "derecho a la adopción" como privilegio exclusivo de las uniones homosexuales.
Puntualizo para este medio, que en teoría, los derechos existen para proteger al ciudadano contra las tendencias autoritarias de quienes ejercen el poder. Sin embargo, ha sido propio de la cultura de los políticos mexicanos el crear grupos especiales de apoyo, a los que luego llenan de privilegios en detrimento del conjunto de la sociedad. Se trata de una muy añeja experiencia mexicana.
Aseguró que el Derecho debe crear un conjunto de normas al común de la población, con el fin de garantizar condiciones de igualdad, justicia y libertad para cualquier persona en razón de dos principios: “que todos somos iguales en dignidad y que el fuerte tiene la obligación de asistir al débil”.
Explicó que es muy importante tener presente que, el llamado derecho a la adopción nunca había existido en México, porque se comprendía muy bien que los niños no existen para satisfacer los deseos o necesidades de los adultos por legítimos o justificados que sean o parezcan.
En razón del interés superior del niño, los procesos de adopción se habían regido bajo la lógica de que los adultos se tienen que someter a muy duras pruebas de idoneidad en donde los factores de estabilidad emocional, social, económica, matrimonial o personal han jugado un papel muy importante, entre muchas otras cosas
Remarco que Jesús de Nazaret bien dijo que el sábado fue creado para el hombre y no el hombre para el sábado; así, en la misma lógica, afirmó que los derechos deben estar al servicio de las personas y no las personas al servicio de los derechos.
En días pasados, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de México, "una vez más, ha tomado una decisión injusta respaldada por los cánones de la corrección política" al constatar la posibilidad jurídica de adopción de parejas homosexuales, según lo ha legislado ya la autoridad del Distrito Federal; lo anterior lo manifestó el presbítero Humberto Arce Santiago de la parroquia María Auxiliadora de la Barra Norte.
Aseguró que la Suprema Corte una vez más ha tomado una decisión injusta y grave. Antes de pensar en el superior interés de los niños, antes de conducirse con la prudencia que exigía el caso, como lo han hecho otros tribunales alrededor del mundo, lejos de acogerse a la sabiduría que da sustancia a la justicia, puso por delante la ideología y creó de facto el "derecho a la adopción" como privilegio exclusivo de las uniones homosexuales.
Puntualizo para este medio, que en teoría, los derechos existen para proteger al ciudadano contra las tendencias autoritarias de quienes ejercen el poder. Sin embargo, ha sido propio de la cultura de los políticos mexicanos el crear grupos especiales de apoyo, a los que luego llenan de privilegios en detrimento del conjunto de la sociedad. Se trata de una muy añeja experiencia mexicana.
Aseguró que el Derecho debe crear un conjunto de normas al común de la población, con el fin de garantizar condiciones de igualdad, justicia y libertad para cualquier persona en razón de dos principios: “que todos somos iguales en dignidad y que el fuerte tiene la obligación de asistir al débil”.
Explicó que es muy importante tener presente que, el llamado derecho a la adopción nunca había existido en México, porque se comprendía muy bien que los niños no existen para satisfacer los deseos o necesidades de los adultos por legítimos o justificados que sean o parezcan.
En razón del interés superior del niño, los procesos de adopción se habían regido bajo la lógica de que los adultos se tienen que someter a muy duras pruebas de idoneidad en donde los factores de estabilidad emocional, social, económica, matrimonial o personal han jugado un papel muy importante, entre muchas otras cosas
Remarco que Jesús de Nazaret bien dijo que el sábado fue creado para el hombre y no el hombre para el sábado; así, en la misma lógica, afirmó que los derechos deben estar al servicio de las personas y no las personas al servicio de los derechos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario