POR LA VERDAD Y LA CONFIANZA

En lugar de derrota con dignidad, fuego en retirada

Dra. Zaida Alicia Lladó Castillo

Recientemente escuchaba en una reunión, a una respetable persona decir que “no era posible aceptar una elección ilegitima como la del 1º de Julio pasado”, y, me causaba de verdad extrañeza y de plano irritación, que en ese argumento se enganchara gente pensante y preparada. Es decir, que tomen como válida la subjetividad sobre la objetividad, que con tanta ligereza insinúen, que “las instituciones están mal (porque no ganó AMLO) y por lo tanto no vale la elección”. Entonces, si vamos a aceptar eso, dejemos que los “twiteros” sean los que la califiquen.

Y es que, es tan buena la actuación de Andrés M. López, ante los medios, que hasta el mismo Presidente Felipe Calderón, se la creyó y se enganchó haciendo declaraciones recientes, tales como: “la coacción en los procesos electorales es algo inaceptable”. Perdón, pero creo que se refirió a su partido.

Pero afirmar algo, que ni el mismo Tribunal Electoral ha dictaminado, a mí en particular me parece de infantes o de gente totalmente desinformada o deformada ya de su visión, por tanta contaminación de los inventos maquiavélicos de Andrés M. López.

Y eso lo retomo para hacer la comparación correspondiente del supuesto, “cochinero”, palabras de AMLO candidato perdedor a la Presidencia de la República de la coalición “Movimiento Progresista”, en que se convirtió la elección del 1º de Julio, y que como consecuencia a la falta de tolerancia que le ha provocado la derrota, ahora pretende hacer valer el voluminoso expediente -de más de medio millar de hojas- con el que espera desatar, premeditadamente, un debate legal y constitucional en ese órgano colegiado en busca de que se cumpla su objetivo: invalidar la elección alegando “que se violó el artículo 41 de la Constitución, que establece que debe haber elecciones no sólo periódicas, sino libres y auténticas”.

Aunque éste grupo, quiere argumentar la distinción en los conceptos invalidar-vs- anular (como diferentes en interpretación), en voz de los expertos en materia electoral y constitucional, que el PRI los tiene de sobra con amplia experiencia académica y legislativa y los argumentos de destacados abogados del Instituto de investigaciones Jurídicas de la UNAM, aseguran que eso no será posible porque no se da ninguna de las tres causales escritas en la ley para la nulidad, como paso previo a la invalidación: a) no ocurrió que el 25 por ciento de las casillas haya sido anulado; b) tampoco dejaron de instalarse el 25 por ciento de las casillas y c) tampoco el candidato con más votos presenta condiciones de inelegibilidad. Por lo tanto, hay pocas posibilidades para dar paso a argumentos sin sustento y de acuerdo a ellos, la elección del 1º de Julio es totalmente valida desde el punto de vista legal.

Y aun más, si revisamos también, la validez desde el punto de vista de la participación, lo es, porque desde el momento que, a través de la máxima autoridad electoral de nuestro país, el Instituto Federal Electoral (IFE) (que no tenemos otra y es la que marca las reglas del juego) al haber recontado boletas electorales de todas las casillas instaladas ese domingo, checado y cotejado también las actas que fueron firmadas por todos los representantes de los partidos políticos, incluyendo los que acreditaron como propios del Partido del Trabajo (PT), el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC) ante los órganos distritales de todo el país y habiendo dado su fallo y calificándola, hace válida dicha elección desde la competencia electoral en condiciones equitativas, por lo que se espera que el TRIFE no acepte presiones mediáticas y confirme en unos días más el resultado.

Apenas unos días antes de la elección argumentaba orgulloso Ricardo Cantú dirigente del Partido del Trabajo (PT), partido integrante de la coalición “Movimiento Progresista” encabezada por AMLO: "Hoy, a diferencia de otros procesos electorales, tenemos más confianza en que se pueda respetar la voluntad popular porque como nunca antes tenemos alrededor de un millón de representantes de casilla de los tres partidos de la coalición Movimiento Progresista". Hemos acreditado ante el Instituto Federal Electoral (IFE), 808 mil 493 representantes de casilla entre propietarios y suplentes: 302,506 del PRD, 298,716 del PT y 207,271 del Movimiento Ciudadano”. (Reforma, P.2, Estrada, David)[1].

Por lo tanto, el declarar “la invalidez de una elección presidencial” (que desde luego no opinan lo mismo donde los resultados les fueron favorables) con tanta ligereza, después de la “paliza” que les acomodó la alianza “Compromiso por México (PRI-PVEM) en dicha elección, es terquedad, es enfermizo, es pelear en el vacío y de paso, es desconocer el trabajo de su propia gente. Esos 808 mil representantes de casillas de los tres partidos políticos de su coalición (PT, PRD y MC), que ellos mismo seleccionaron y acreditaron en todo el país para que vigilaran las mismas y que ahora también descalifican su trabajo y sus firmas en las actas. Así como también, a sus representantes de partidos ante las comisiones distritales, observadores ciudadanos y observadores nacionales e internacionales que trabajaron el día de la jornada. Es decir toda esa gente, incluyendo su gente, esta descalificada por ellos con esos argumentos, de tajo, porque no sirvieron ni los defendieron.

Lo que debe reconocer Andrés M. López, es que en esta elección: “fue un candidato cada vez menos competitivo. En 2006 ganó 16 estados del país y en esta elección gano 8. En 2006 gano 3 circunscripciones y hoy sólo ganó en una. En 2006 estuvo emparejado en las encuestas con el candidato del PAN a la Presidencia y aun así terminó perdiendo por 233 mil votos. En 2012, jamás consiguió ser puntero y termino por debajo del ganador con 3 millones 329 mil votos“. (Coldwell, 12/07/1)[2]

Por lo tanto, yo vería las cosas desde otro ángulo: ¿son los señores del “Movimiento Progresista”, los que sí buscan ensuciar la elección? Sí por supuesto, si continúan pretendiendo ganar una elección a través del escándalo mediático y no en las urnas y con el visto bueno de las instituciones mexicanas. Porque a todas luces, todo esto es una tramoya montada para hacer fuego en retirada.

Porque los mexicanos ya votamos y fuimos a las urnas y no a los tribunales, Y LO HICIMOS EN MAYORIA POR ENRIQUE PEÑA NIETO, PARA QUE SEA EL PROXIMO PRESIDENTE DE LA REPUBLICA. Y LO HICIMOS RESPALDÁNDOLE CON 19 MILLONES 226,784 SUFRAGIOS QUE SIGNIFICARON EL 38.21 % DE LA VOTACIÓN GENERAL.

Y aunque algunos ingenuos dicen que eso no significa ganar con la mayoría, pues entonces habría que instruirlos para que aprendan que cuando se compite a la buena, se gana o se pierde por un voto. Y si eso aun no les es significativo, pues menos lo serían el 31.59 % que sacó AMLO o el 25.41 % de la candidata del PAN.

ES DECIR, MÁS DE 19 MILLONES VOTAMOS A LA BUENA, POR PEÑA NIETO Y TAMBIÉN QUEREMOS RESPETO A NUESTRO VOTO.

Y hay confianza en las instituciones de que se va a respetar ese resultado porque es el que esta validado por el IFE. Como lo confirman los argumentos del propio Presidente, que externara ante el Consejo General, el día que envió los resultados generales al TRIFE: “La limpieza y la legalidad del cómputo han cumplido su función como soporte para la gobernabilidad democrática del país. El recuento le dio transparencia a esta elección, el recuento es indudablemente garantía para la competencia y factor de fortaleza de nuestra democracia”. (Valdez, IFE, 8 de Julio/12)

Ante todo esto, aceptar un resultado no favorable, en el caso de los perdedores, con prudencia y respeto a los mexicanos, es una posición digna y responsable.

Y es entonces, la dignidad y el respeto a los mexicanos, lo que no debe perder Andrés M. López, si se considera buen líder social y político, después del fallo del TRIFE el próximo 6 de septiembre. Día en que le será entregada la constancia al ganador, que sin duda será a: ENRIQUE PEÑA NIETO, PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS A PARTIR DEL 1º DE DICIEMBRE DEL PRESENTE.

Gracias y hasta la próxima.

[1] Se puede ver también en la Página del Tribunal Electoral de la Federación, Ventana Ciudadana, Resumen de prensa: “Domingo Julio 1 2012, Presume Izquierda 1 millón de vigilantes”. (13 de julio 2012) http://portal.te.gob.mx/ventana/jefe_gobierno/2012/46?page=5&quicktabs_resumen_prensa_fed=

[2] http://mediosenmexico.blogspot.mx/2012/07/defiende-pri-triunfo-ataca-mal-perdedor.html