Una pregunta causó polémica

Sapos y Alacranes

Por Orlando Segura Hervert. 
Imagen: youtube.com

Hice una pregunta en una de las redes más popular, el Facebook, y los resultados fueron polémicos, con buen nivel por parte del auditorio lector, las opiniones se dividen entre quienes piensan diferente a las versiones oficiales y aquellos que consideran que el liberal, militar y dictador realizó un buen papel cuando ocupó Palacio de Gobierno. 

¿Porque si fue tan bueno el porfirismo o porfiriato, murieron un millón de personas durante su mandato?. 

Hay quienes aseguran que esa cantidad o el doble no murio en el período histórico en el que el oaxaqueño estuvo a cargo de la Presidencia, sino después, es decir, cuando sale exiliado por Veracruz rumbo a Europa. Al iniciar la revolución mexicana. 

Los lectores argumentaron que hubo progreso y desarrollo, despegue económico, portuario, ferroviario, ampliación de las vías de comunicación, medidas economicas sugeridas por "Los Científicos" y ejecutadas por Porfirio Díaz. 

Pero también se dio la represión, el "mátalos en caliente", la expulsión de los indios Yaquis de sus tierras en Sonora, expulsados a Yucatán o asesinados en el camino. 

Plantearon leer a Jhon Reed "México Insurgente", un periodista que vivió en la época, norteamericano que describió las tropelías e injusticias cometidas por los porfiristas, aderezadas con la falta de democracia, quizás por esta razón, tuvo eco la convocatoria de levantarse en armas de Don Francisco I Madero, considerado precisamente "El Apostol de la Democracia", despues de asistir a elecciones presidenciales y en la que se dio un fraude descomunal, así lo consideró la oposición de la época.

Hubo consolidación del sistema y de las instituciones, indudablemente, pero también existió autoritarismo, así lo analizó puntualmente Daniel Cosío Villegas. 

A los participantes les agradezco su intervención, no siempre estaremos de acuerdo en todo, o en nada, lo importante es intercambiar puntos de vista, priviligiar la diversidad y el respeto pleno a las ideas, más allá de "wikipedia", cuya fuente tampoco puede ser catalogada despectivamente como menor.